23-jarige pleegt zelfmoord nadat Sarkozy euthanasie weigerde

13 augustus 2008 at 18:59 (België, Medisch)

Een 23-jarige, zwaar gehandicapte Fransman heeft zondag zelfmoord gepleegd nadat hij van president Nicolas Sarkozy een antwoord had gekregen dat hij als negatief beschouwde op een brief waarin hij vroeg of hij “toestemming kreeg om te sterven”.

Laten sterven
Rémy Salvat, die lijdt aan een mitochondriale ziekte (zeldzame degeneratieve pathologie) sinds hij 6 jaar is, nam een overdosis medicijnen in zijn woning in Valmondois, vlakbij Parijs. In Frankrijk geeft een in 2005 ingevoerde wet in bepaalde gevallen het recht om ‘te laten sterven’ door alle behandelingen te stoppen, maar die wet laat dokters niet toe om actieve euthanasie uit te voeren.

Rémy Salvat…nam het heft in eigen hand nadat Sarkozy niet luisterde.
Foto: AFP


“Ik vraag u om uw persoonlijke mening opzij te schuiven en te stoppen doof te zijn..”

Foto: AFP

Doof
De jongeman schreef in mei een brief naar Sarkozy omdat zijn toestand erg verslechterd was . “Ik vraag of ik de toelating krijg om te sterven en me te verlossen uit mijn lijden”, schreef hij. “Ik weet dat er in Frankrijk geen wet is die medische teams toelaat euthanasie te plegen. Dat verhindert me om vredig te leven (…) De wet moet veranderen! Het probleem is dat u, meneer Nicolas Sarkozy, er niet over wil horen praten. Ik, Rémy Salvat, vraag u om uw persoonlijke mening opzij te schuiven en te stoppen doof te zijn”, concludeerde hij.

Debat
Op 6 augustus kreeg de jongeman een antwoord. “Om persoonlijke filosofische redenen, geloof ik dat dit ons niet toebehoort, dat wij het recht niet hebben om vrijwillig het leven te onderbreken”, legde Sarkozy uit. In een kort geluidsfragment dat hij heeft achtergelaten, vroeg de jongeman zijn ouders om “verder te gaan met zijn actie, zodat er een echt publiek debat komt over het recht op euthanasie en geassisteerde zelfmoord”, meldde zijn moeder Régine Salvat. Hij heeft verklaard aan het adres van Sarkozy: “U hebt me geen keuze gelaten”.

In de laatste jaren hebben nog diverse andere zieken het recht op euthanasie gevraagd en zelfmoord gepleegd nadat ze geen toelating hadden gekregen. (belga/bf)

Bron: HLN.be

Advertenties

Permalink Geef een reactie

Familie mag rapportages zelfmoordenaar niet inzien

8 augustus 2008 at 15:43 (Medisch, Nederland)

(Novum) – De familie van een patiënt die zelfmoord pleegde had rapportages van een ggz-instelling over hem niet mogen inzien. Dat heeft minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) besloten. De familie kan het besluit nog voor de rechter aanvechten.

De rapporten waarover het gaat, vallen normaal onder het medisch beroepsgeheim omdat er persoonlijke informatie in staat. Na de zelfmoord van een patiënt moeten ggz-instellingen rapportages over de patiënt afstaan aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Die kan dan nagaan of de instelling fouten heeft gemaakt.

Dit gebeurde ook in het geval van de man die zelfmoord pleegde terwijl hij werd behandeld door ggz-instelling De Grote Rivieren in Dordrecht. Omdat de rapporten nu bij de inspectie lagen, probeerde de familie ze vrij te krijgen op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). De inspectie wilde ze afstaan, maar De Grote Rivieren vocht die beslissing in kort geding voor de rechter aan. De rechter besloot echter dat de inspectie de rapporten mocht afstaan.

De Grote Rivieren diende daarom een bezwaar in bij de bezwaarschriftencommissie van het ministerie van Volksgezondheid. Daar haalde de instelling zijn gelijk. De commissie wees erop dat het beroepsgeheim gevaar zou lopen als rapporten op deze manier in de openbaarheid kunnen komen. Klink gaat hierin mee, zo blijkt uit een beslissing van 17 juli. Net als de commissie vreest hij dat bijvoorbeeld mensen met psychische problemen minder snel hulp zoeken als persoonlijke details na hun dood naar buiten kunnen komen.

Ook wijst Klink erop dat ggz-instellingen al hebben gezegd dat ze door het lek via de WOB voortaan bij bijvoorbeeld een zelfmoord zo weinig mogelijk informatie doorspelen aan de inspectie. Daardoor zou het werk voor de inspectie onmogelijk worden.

Verder stond in de rapporten persoonlijke informatie die de zelfmoordenaar had losgelaten over zijn nabestaanden. Daardoor is de Wet Bescherming Persoonsgegevens van toepassing.

Het is overigens nog maar de vraag of de familie de beslissing van de minister voor de rechtbank aanvecht. “Ze hebben de informatie toch al”, legt een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid uit. De bezwaarschriftencommissie behandelt nog een bezwaar tegen openbaarmaking van een soortgelijk geval. Het advies daarin wordt deze maand verwacht.

Bron: Elsevier

Permalink Geef een reactie

Nierkankerpatiënt pleegt zelfmoord na weigering medicijn

25 juni 2008 at 15:12 (Engeland, Medisch)

Daily MailEen Britse man die leed aan nierkanker in een vergevorderd stadium, vestigde zijn laatste hoop op een duur medicijn. Toen de verzekering weigerde dat te vergoeden, heeft hij zelfmoord gepleegd.

Albert John Baxter, 75, leed aan nierkanker in een terminaal stadium. Zijn oncoloog wilde hem sunitinib voorschrijven, waarmee goede resultaten geboekt worden. De verwachting was niet dat hij nog zou genezen, maar wel dat zijn kwaliteit van leven beduidend zou verbeteren. Maar zijn verzekeraar weigerde het medicijn te vergoeden, vanwege de hoge kosten (25.000 pond per jaar, bijna 32.000 euro) en de verwachting dat het effect niet groot zou zijn.

De oncoloog ging in beroep, en Baxter verwachtte dat het resultaat hiervan positief zou zijn. Inmiddels verslechterde zijn toestand en werd hij opgenomen in het ziekenhuis. Op de dag dat hij te horen kreeg dat het beroep was afgewezen, is hij naar huis gegaan om er dan zelf maar een eind aan te maken.

Baxters partner Barrie Curryer vertelt dat ze nog hebben aangeboden om het medicijn zelf te betalen, maar dat ze dan de kosten van de hele behandeling voor hun rekening hadden moeten nemen. Dat ging hun budget te boven.

Sunitinib, ook bekend onder de naam Sutent, is het eerste nieuwe medicijn tegen gevorderde nierkanker in 30 jaar. Het kan het leven van patiënten met twee jaar verlengen en in sommige gevallen zelfs de tumor doen krimpen. Het is toegelaten op de Britse markt, maar de overheid heeft nog geen regels voor vergoeding vastgelegd. Tot dat gebeurd is, beslissen verzekeraars zelf of hun patiënten het vergoed krijgen of niet.

De weigering aan Baxter was de tweede van in totaal 19 aanvragen voor het middel bij deze verzekeraar sinds januari 2007.

Bron: Daily Mail

Permalink Geef een reactie